搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

考出归纳能力 马世芳建议学测国文考题仿多益原则

大学学测国文阅读测验考题爆争议,引文原作者马世芳称自己也会答错,各界对考题适切性看法不一。马世芳昨晚受访建议,阅读测验既然是要考考生逻辑归纳能力,不妨像多益TOEIC阅读测验一样,为免不同国考生受历史渊源认识影响,都用虚构人名入题,好让考生只能就考题文本判断,真正考出实力。

这届学测国文阅读测验考题引用马世芳作品〈烟花与火焰的种子〉,马世芳先前认为由于考题答案设定关系,若是他来答,也有两题会答错。他表示,他在各界说明下,比较能了解出题老师的用意,若把他原文中的罗大佑、李宗盛,替换成甲、乙,确实可选出正确答案,但他仍忧心从考题延伸出的错误知识,不该继续流传。

马世芳说,阅读测验考题目的若是考出逻辑归纳能力,有位多益题库作者在他脸书留言的建议,他觉得很有道理。该作者指出,世界级的英文检定考如多益等,都不在阅读测验用真实姓名,以免考生因对某人有特定认识而影响判断。因此国际设计阅读测验人士,出题都只用虚构人名,好让考生就考题文本做判断,避免历史渊源的牵扯。

阅读测验选文根本不用强调文学性,只要文字表达清楚、论述清晰就好。马世芳表示,出题老师根本不该选用他这篇文章,因为他这篇文很感性,形容词很多,逻辑成分没那么高,考题却要考生排除掉这么多感性词句,从中找出出题老师要的关键,实在很辛苦。

马世芳说,他也在大学教书,深感现在大学生的逻辑论述能力较弱,认为阅读测验要考出逻辑论述能力,才是关键,不见得一定要拿当代文学作品或歌词当考题,只要文章如说明书般明白通顺就好。

外界有人认为,国文何不考五月天等知名乐团歌词,会更有亲近性。马世芳认为,如此并不妥,因为大家对音乐人的观感,也恐怕会像这次一样被标准答案定型,且变成考古题后,误解会继续下去,对知识累积反而不利。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>